Por qué la ley de emprendedores es una basura


No es porque nuestros gobernantes sean unos zotes. Que lo son, pero incluso ellos podrían haber hecho algo mejor si se lo hubieran propuesto. No, el verdadero motivo es que España no es país para pringados.

La ley de Emprendedores es una basura

Es posible que alguno se haya engañado con los cantos de sirena y hasta se haya creído que va a ser más fácil emprender en España. Repasemos las principales medidas de la ley:

  • No se pagará el IVA de las facturas no cobradas, según y cuándo
    Llevan hablando de esto desde que llegaron al gobierno. Ahora lo aprueban, pero solo a partir del 2014. Pero lo grave es que si lees la letra pequeña, resulta que en Diciembre de todas maneras tienes que pagar el IVA de las facturas pendientes, así que todo el esfuerzo adicional que tienes que hacer para adaptar tu contabilidad prácticamente es a cambio de nada. No es que puedas pagar el IVA cuando cobras, es que Hacienda te deja unos meses para ver si cobras, pero a final de año quiere su parte, hayas cobrado tú o no hayas cobrado.
  • 50€ de cuota de autónomos, pero un ratito
    El descuento está limitado a un tiempo, no a unos ingresos. Si, como suele ser frecuente cuando empiezas sin un duro, no has alcanzado en seis meses un nivel de ingresos decente, es tu problema. Y recordemos que ahora para muchos el emprendimiento es la salida al paro, así que eso de emprender armado solo con tus habilidades y mucha voluntad es muy frecuente.

    Me llamaréis pesado por volver a sacar el tema, pero en UK el sistema se llama PAYE (Pay As You Earn, Paga Según Ganas) y consiste precisamente en eso, empiezas pagando 20 libras al mes y vas subiendo en función de tu facturación, no en función del tiempo que haya pasado.

  • A ti sí, a ti no
    ¿Te sonaba bien lo de los 50€ a pesar de todo? Vale, pues si eres hombre y mayor de 30 pero menor de 35, te conviene pensar en un cambio de sexo. Sí, es que hay discriminación por sexo y por edad. No por otras circunstancias, como formación, o capacidad financiera. No. Si tienes la edad equivocada o el sexo equivocado, se siente.
  • Cotizaciones de autónomos en pluriactividad
    Bajo estas palabras abstrusas se esconde una estafa en toda regla. ¿O cómo llamarías a cobrar algo a cambio de nada? Es lo que sucede ahora si se te ocurre emprender una actividad paralela mientras trabajas por un sueldo. Ya pagas Seguridad Social en tu sueldo, pero tienes que volver a pagar como autónomo sin recibir ningún beneficio a cambio. Más aún, si te despiden de tu trabajo, pierdes el derecho a cobrar el paro. Por listo, por querer dedicar tu tiempo libre a ganar dinero y no a ver la tele como es tu obligación. No vamos a hacer como en Alemania, donde la cuota de autónomos en este caso es 0.

    Ahora resulta que aplicarán un descuento a lo que sigue siendo una estafa, pero como esto no les parece suficiente hay unas reglas para poder aplicar este descuento que son imposibles de entender para el común de los mortales.

  • Responsabilidad limitada, pero no tanto
    Leed esto, con un pañuelo a mano para las lágrimas: http://www.pymesyautonomos.com/legalidad/lo-autonomos-de-responsabilidad-limitada-o-no-tanto
  • Facilidades para contratar empleados, para contratar con la administración, para rebibir financiación de business angels
    Yeah, good luck with that. Hazlo si te atreves, pero luego no me vengas llorando.

Pues eso, que cuando analizas medida por medida te das cuenta de que están hechas para conseguir titulares en la prensa, pero en absoluto para ayudar a una persona que sin más recursos que su capacidad de trabajo intenta salir adelante por su cuenta.

Para comparar, esto es lo que supone emprender en Inglaterra, sin ley de emprendedores ni zarandajas:

  • Si constituyes una sociedad limitada con estatutos estándar, puedes hacerlo online pagando una tasa de 15 libras. No hay capital social mínimo, puedes constituirla con una acción de una libra.
  • No hay que cobrar ni declarar IVA hasta que no factures 77.000 libras al año. Seas mujer, joven, anciano marinero o maduro bosquimano.
  • Si te das de alta en el IVA pero no superas ciertos límites de facturación anual, puede aplicar el criterio de caja (sin límite de diciembre), o puedes aplicar una tarifa plana de un 10-15% de tu facturación (que pagas anualmente), o puedes hacer adelantos mensuales o trimestrales en función de lo que preveas que vas a facturar y hacer una sola declaración anual en lugar de cuatro trimestrales.
  • No hay que hacer declaraciones trimestrales de IRPF.
  • La cuota de autónomos empieza en 20 libras, y es proporcional a tu facturación.
  • El impuesto de sociedades se calcula al final del ejercicio natural y se paga 6 meses más tarde.
  • Hay una exención del 10% respecto al impuesto que pagas personalmente (el equivalente al IRPF) para los dividendos que hayas obtenido de tu empresa.

¿Por qué es así la ley?

Sencillamente, porque vivimos en una sociedad cuyas reglas de juego protegen a las grandes empresas.

La hiperregulación que tenemos, con más de un millón de páginas de leyes y reglamentos que afectan a cada minuto de la vida de una empresa, lo que hacen es generar una situación de indefensión para las pequeñas empresas que no pueden permitirse tener abogados en plantilla. Además, a esa hiperregulación se suma una dejadez generalizada para perseguir a los infractores.

Un ejemplo, la obligatoriedad de darse de alta en autónomos cuando tu actividad es habitual, de la que ya hemos hablado aquí. Otra, la Ley de Protección de Datos, que establece condiciones draconianas y multas fortísimas, pero que infinidad de empresas (PYMES y no tan PYMES) se saltan a la torera todos los días, entre otras cosas porque el coste de cumplirla es altísimo.

Así te acostumbras a vivir en una “zona gris”, en la que habitualmente no te pasa nada, pero te puede caer una buena como alguien se fije en tí. Te lanzas a hacer cosas “en negro”, o incumpliendo alguna ley. Porque como hay tantas, y algunas son contradictorias, lo que es seguro es que algo mal vas a hacer. Los más pusilánimes abandonan, y los más osados se arriesgan al castigo en el momento más inesperado.

Más aún: nuestras leyes dificultan que una empresa pase de 50 empleados. Leed esto, que es largo pero muy revelador: España, país de pymes. Requisitos para crecer.

¿Alguien cree que esas normas son inocentes y no tienen nada que ver con esto? ¿Alguien cree que es puro azar que las grandes empresas tengan infinidad de rendijas por donde escabullirse del impuesto de socidedades y acaben pagando menos que las pequeñas? Del mismo modo que los sindicatos no representan a la inmensa mayoría de los trabajadores, sino solo a los que tienen un puesto fijo (especialmente en el sector público), las organizaciones empresariales no trabajan para favorecer a la PYME, sino para mantener el statu quo de los grandes, los que ya han llegado.

Nuestra falta de competitividad no es porque aquí falte gente con ganas de buscarse la vida y ganar dinero. Es porque todo está organizado para que te sea muy difícil emprender, y si a pesar de todo lo intentas y consigues salir adelante, para que te quedes enano, por debajo de los 50 empleados.

Ahora puedes pensar que esto es así porque nuestros legisladores, al menos desde la democracia, son por regla general abogados que no han montado una empresa en su vida. O puedes pensar que los capos de las grandes empresas se reúnen en sus clubes para decidir qué leyes van a obligar a aprobar a los gobiernos. O que miles de pequeños actos de influencia con los políticos (súbeme este impuesto por aquí, dificúltame esta posibilidad de competencia por allá) han acabado creando el infierno regulador actual. O que la seguridad jurídica, el bienestar de los trabajadores y la protección de los consumidores exigen estos pequeños sacrificios.

Sea como sea, lo cierto es que emprender en España, hoy y con estas leyes, es como jugar a la ruleta rusa con un revólver cargado con 5 balas. La ley de emprendedores es una basura porque no puede ser otra cosa. Tienen que hacerla porque les da titulares positivos, y porque algún pardillo picará y empezará a pagar impuestos por el “privilegio” de intentar buscarse la vida y crear riqueza. Pero para favorecer el emprendimiento habría que derogar y reformar centenares de normas, habría que reducir la influencia de muchas personas, habría que eliminar muchas barreras que les vienen muy bien a los que ya están establecidos, habría que eliminar infinidad de puntos en los que un funcionario puede ejercer su poder discrecionalmente, habría que allanar el campo de juego y simplificar las reglas para que entraran nuevos jugadores con igualdad de oportunidades.

Y esto sí que no va a pasar.

Si te ha gustado, por favor comparte este artículo para que otros también puedan leerlo:


Club Desencadenado

Aprovecha todo el contenido de Desencadenado para dar a tu proyecto de empresa el impulso que necesita.

No te pierdas ninguna entrada

Si quieres que te envíe un email cada vez que publico algo en Desencadenado, solo tienes que dejarme tu correo electrónico:

Me gusta el spam tan poco como a ti. Te prometo que nunca cederé tus datos a nadie, y que podrás darte de baja cuando no quieras recibir más correos míos.

Píldoras formativas

Por solo 19€ descárgate vídeos formativos que te ayudarán a mejorar tu negocio

54 Respuestas a “Por qué la ley de emprendedores es una basura”

  1. Ana dice:

    Hola, me ha gustado este post y otros que acabo de devorar ahora mismo, por supuesto encuentro muy útil tu página y la información que reflajas en ella.

    Veo lo de las pílodras informativas… y veo qu hay unaque es Cómo crear una empresa en Inglaterra… ¿por qué en Inglaterra y no aquí en España? Supongo que tendrás unas razones importantes para habert animado a hacer ese video, y probablemente tenga que leer algo post más en los que seguro que comentas algo tus razones, pero me surge la duda ¿puedo crear una empresa en Inglaterra y realizar mi actividad laboral aquí en Canarias?

    Muchas gracias, no sé si con mi pregunta estoy metiéndome en el tema del que hablas en el video, disculpa si es así y entiendo perfectamente que no quieras explciar algo que estás ofreciendo de otra forma ;)

    un saludo

    Ana

    • Ana dice:

      Sabes qué? Me queda mucho por leer de tu blog, por ahor ame está aportando mucho, he visto lo de la creación de tu empresa en UK y el post de un año después, está claro que para mí no sirve, mi idea quizás es limitada y my vista, quizás debería replantearmelo… no lo sé, lo único que ahora tengo claro es que puede que tu blog me ayude bastante. Gracias!

      Ana

      • Borja Prieto dice:

        Hola Ana

        Te iba a responder que no sirve para cualquier negocio, pero te me has adelantado.

        Si me permites un consejo, no pienses en ninguna idea cuyo mercado esté limitado a España. Esto es un páramo y lo va a seguir siendo muchos años. Ahora puedes plantear un negocio global sin salir de casa, así que piensa en qué puedes venderles a los alemanes, a los americanos o a los chinos, rusos o árabes, que son lo que tienen dinero ahora.

  2. Carlos Casu dice:

    Excelente y revelador artículo aclaratorio sobre la patraña que nos van a colar los chupópteros, no obstante es al menos un tímido paso….pero, realmente da envidia lo ajeno…Ay! y es que ya ni sol tenemos para compensar…

  3. Moraleja: que me monto mi empresa en UK. Si ya me quedaban pocas dudas!!!!

  4. Luis Hernandez Piqueras dice:

    No me había leído en detalle la ley, por lo que te agradezco el resumen. El caso es que no esperaba nada que no fuese una campaña publicitaria, que en el fondo es lo que es. Ahora “mola” emprender y mucho más apoyar al emprendedor.

    Todo con la idea de que bajen, al menos momentáneamente las cifras de paro. Ahora bien, que las empresas se mantengan en el tiempo es otra historia.

    A pesar de tus comentarios, que no digo que no lleves razón y llámame ingenuo si quieres, prefiero pensar que en el fondo no actúan por maldad, sino por ineptitud, y van tapando agujeros conforme pasa el tiempo, hasta las siguientes elecciones.

    Si salen reelegidos, es que lo han hecho estupendamente. Y si no, que el marrón se lo coma otro, que ellos tendrán un buen puesto asegurado en alguna gran empresa. Ellos sí que saben hacer networking…

  5. Angel 3Androides dice:

    Pues que decepción, yo como joven con trabajo pero con ganas de emprender esperaba esta reforma como la solución……..¿donde está el montar una sociedad limitada por 1€?¿donde está contabilizar la actividad emprendedora con el paro? A este paso solo me queda S.L. con un buen colchón de ahorros o irme a UK. En fin seguiré defraudando que diga esperando que diga en UK. Saludos 3Androides.

  6. Rudis dice:

    Asi están las cosas ahora y seguiran muy parecidas después de la ley de emperdedores, maquillaje y fuegos artificiales para calmar un poco al pueblo llano, Que gracia me hizo el otro dia ver el andamiaje en el congreso, asi ya tienen las vallas puestas y na hace falta ponerlas y quitarlas cuando les vengan a incordiar los perroflautas.
    Interesante resumen con algún punto muy importante, como la obligatoriedad de ingresar el iva antes del 31 de Diciembre, aún así me quedo con el comentario de Agustin Cuenca, el tema es vender si vendes y cobras, el resto de dificultades merecen la pena.

  7. DesdeLondres dice:

    Te equivocas con lo de los gastos de autonomo en Inglatera. Son aun mas bajos! Por defecto, al darte de alta como autonomo (self-employed) lo UNICO que hay que pagar son £2 a la semana. Osea que los 200 y pico eros al MES aqui son menos de 9 libras. Este es el primer tramo de la seguridad social. Si luego empiezas a facturar, como todo en la vida deberas empezar a pagar unas cuotas de alrededor del 10% de tus ingresos. Al final del año basta con hacer una declaracion de la renta que te dice inmediatamente cuanto pagar. Si va sponiendo un poco de lado cada mes es muy facil tener todo listo e incluso ganar un poquito si has sido conservador.

  8. msvalderrama dice:

    Suavidad en la formas, firmeza en el contenido. Con independencia de los grandes maestros, dices la verdad sencillamente (si me permites el tuteo que para mí sería un honor). Medidas de este tipo y de esta forma, además de no resultar efectivas son [...] me reservo la opinión. Como adultos que somos, nuestros “pensadores” tendrían que tratarnos como adultos.

    • Borja Prieto dice:

      Te permito el tuteo, por supuesto. Y tienes razón, me he contenido en las formas, de hecho hay alguien en Twitter que ha reescrito el título como “Por qué la ley de emprendedores es una puta mierda”. No digo que no tenga razón ;)

      • Fran dice:

        Exacto Borja , como bien comenté te has cortado y bien aun diciendo mucho te has cortado , porque la otra parte ya la decimos nosotros o “algunos” , es una ley estafa , humillante , denigrante y aberrante , una basura y desde luego me ha encantado poder leer a alguien de España , que no diga estupideces y que sea objetivo con la “puta” realidad que pasa en este país y lo diga a las claras de forma contundente , enhorabuena

  9. Sandra Jiménez dice:

    Hola!

    Sólo un pequeño apunte: la reducción del 80% de la cuota de autónomos (los famosos “50€”), es para menores de 30 años, independientemente de si son mujeres u hombres.

    Las mujeres menores de 35 años tienen otra bonificación diferente, del 30%, que está funcionando desde hace unos cuantos años.

    Además, la reducción de la cuota es únicamente sobre la base mínima y el tipo mínimo de cotización (que es el 26,5% sólo aplicable a los trabajadores que, además de en el régime de autónomos, estén cotizando en el régimen general… más estafas…), así que con suerte, la cuota no seŕan 50€, si no unos 74 €.

    Y, por cierto, si vas a darte de alta en la seguridad social como autónomo, te dirán que el sistema informático aún no está actualizado, y que probablemente te cobrarán la cuota entera, sin reducción, pero que no te preocupes que después ya si eso lo arreglamos…

    Vivido en primera persona…

  10. Me ha encantado el post. Al final la moraleja va a ser, que montes una empresa para todo lo que tenga que ver con España y no la puedas crear en UK, y para todo lo demás que sea en UK. ¿Cual creéis que crecería más de las dos?

  11. David González Calleja dice:

    Hola, lo de que cumplir con la Ley de Protección de Datos supone un “coste altísimo”, ¿en qué lo basas?

    Un saludo. :)

    • Borja Prieto dice:

      En mi experiencia, básicamente. Pero te reconozco que tengo cierto sesgo porque he estado involucrado en el sector sanitario.

      • David González Calleja dice:

        Entenderás que en el sector sanitario las obligaciones de protección de datos deban ser más estrictas (como así sucede), pero en general, que es de lo que habla el artículo, no supone un coste altísimo.

        Un saludo.

        • Fran dice:

          En españa han intentado y siguen intentado cohartar hasta tu derecho de buscarte la vida pro internet LSSI , ya no digo más —– y los españolitos imbéciles como siempre utilizando esto para denunciar y perjudicar solo por joder …..

  12. tono dice:

    aca en mexico, las cosas estan igual o peores, site das de alta en seguridad social como autonomo sale muy caro y por eso nadie lo hace, pero si eres valiente y lo haces nunca hay medicinas y te dicen que las camas de hospital estan ocupadas, que por hoy se acabaron las consultas[asi dice el letrero permanente] esta quebrado, como la tienda vacia que solo tiene aguas gaseosas y frituras empaquetadas, para emprender tienes que pagar todos los permisos e impuestos y luego lanzarte a vender [los permisos no son permisos son trabas], emprender aqui es un privilegio que concede el gobierno previo pago, nuestro UK de ustedes es USA, la mayoria quiere irse a alla por eso tantos problemas en la frontera. Aqui tambien la ley es el instrumento de los ricos y el argumento de los pobres. aqui si te quedas sin trabajo como empleado etc., no hay ningun apoyo de nada solo cuentas con el dinero que te amanecio en tu bolsillo, las leyes impositivas y recaudatorias son muy similares, tambien tenemos iva es el 11% y pagas otros impuestos al valor agregado que se llama de otra forma, practicamente u olimpicamente los emprendedores son ignorados ppor el gobierno, sin embargo hay que seguir. gracias, excelente post Borja, disculpa por ser tan extenso.

  13. Daniel Sanchez dice:

    ¿qué esperas de un país donde la mayoría de sus políticos son licenciados en derecho?
    De hecho hay algunos estudios que aseguran que debido a las exigentes y raras normativas actuales los mejores cerebros no van a la economía productiva (ingenieros, físicos, etc) y por eso avanzamos más lentamente que en décadas pasadas.

  14. Marcos dice:

    Hola, Borja!

    Muy bueno tu artículo… algunos entresijos ya los conocía y me cabreaban… ahora que conozco muchos más no sólo me cabrean sino que me encienden…

    Vivo en Australia y montarte por tu cuenta tiene un coste cero. Es algo parecido a lo que pasa en UK, eso de pagar según lo que ingreses… tienen un límite mínimo de ingresos, cuando lo superas entonces pagas, pero no pagas nada de nada para sacarte el ABN (que es el numerito de bussiness que te identifica como “autónomo” o algo similar). Lo que significa que, al menos para buscarte la vida con tu trabajo, es más que suficiente con un ingreso de… ¿he dicho cero? sí, cero. A parte de eso, obviamente, está la sanidad que, aún siendo “pública”, según el tipo de visado que poseas tendrás como obligatoriedad el tener un seguro privado o no… pero realmente no son excesivamente caros los seguros aquí…

    Muy interesante, la verdad.
    Yo me pregunto: ¿¿por qué no se aclara ese bosque de estúpidas y enredosas leyes?? ¿De verdad hay una conspiración judeomasónica ahí en la trastienda conspirando (válgame la “rebuznancia”, pero es lo que hacen las conspiraciones… conspirar, digo yo) para que todo sea complicado y oscuro para los simples mortales? Si yo fuera un partido político, no veo por qué no ofrecer ese tipo de facilidades para los autónomos y pequeñas empresas unipersonales o hasta x (para que otras grandes no se aprovechasen de esas ventajas) a parados que se monten por su cuenta, supervisando sus cuentas y actividades de manera oficial durante x años… Yo no soy un ilustrado letrado, pero imagino que eso serían ventajas, gente fuera del paro, tejido empresarial y competitividad… sí, vale, no son empresas competitivas a nivel internacional… o sí… depende… pero al menos es gente que se está ganando la vida de forma honrada en lugar de hacer lo mismo, pero en negro… Corríjanme si me equivoco, que estoy abierto a sujerencias.

    Nada, lo dicho.
    Un saludo y una enhorabuena por la poda. :-)

    • Fran dice:

      No se soluciona porque los que gobiernan son los mismos que gobernaban con los dictadores como Franco y son los descendientes , que quieren una clase baja y ellos y tener el pueblo como borregos , y seguir chupando indemnizaciones y pasta como la aguirre de Eurovegas , corrupción y sobre todo el apoltronamiento de la población y el uso y abuso de la fuerza represora com olos nacionales entre otros , esto no es una democracia , se llama dictadura

  15. álvaro dice:

    Una pregunta:

    ¿Y es posible pillarse un avión y crear una empresa en UK o Alemania, y luego trabajar desde aquí o hay mas complicaciones?. ¿Alguien puede dar alguna experiencia o ayuda a respecto?

    Una reflexión:
    Decis todos que los gobernantes no tienen capacidad intelectual y estamos de acuerdo. Pero en ete pais hay gente capaz y con conocimientos. Si tenemos a los tontos es porque el sistema los bendice, son tontos útiles. Las medidas de los gobiernos espaoles no se hacen jamás sin las reuniones y aprobación de la banca y de las grandes empresas. Entonces, ¿No son estas medidas un manera de cumplir con el expediente europeo y de imágen, pero evitar que las pymes crezcan y quiten peso económico a las grandes empresas (lease familias) de este pais que ponen y quitan gobiernos?

    Me pregunto que pasaría si la opinión de las pymes empezase a ser tanto o más importante que la de banqueros y contructores. ¿Hay algun ejemplo de esto que digo en el exterior?. ¿Cual es el poder y la influencia política de las pymes en Alemania o Inglaterra?. ¿YY cual es el peso económico real de las pymes en la economía española?

    • Javier Gobea dice:

      Para montar una empresa en UK no hace falta coger avión, se hace todo online. Yo la tengo montada gracias a los consejos y cursos que hice con Borja, y hay esta funcionando. Eso si, como él mismo te dice no vale para todo tipo de negocios. El mio en este caso es hosting y diseño web con su Blog. El avión a UK solo se coge cuando quieras abrir la cuenta en el banco, y para eso ya estarás ganando dinero, mientras tanto, coste mínimo. Busca aquí en el Blog que hay mucha información.

    • Fran dice:

      Para eso es necesario asociarse y unirse y cuando dices algo sobre unirse la gente dice qeu se queire ir a la playa , cuantas veces he dicho eso y en la vida consigues a nadie que quiera crear algo , se pasa de todo , pero si alguien quiere por mi encantado

  16. Haciendo el petate dice:

    Vale pues yo quiero emprender. Asi que tal y como estamos ¿ Donde me me monto la empresa? En Irlanda, en Inglaterra ¿En Belizeo o Panamá? Que Mierda hago? y lo digo en serio porque estoy empezando a perder la poca moral e ilusión que me queda.

  17. rafolas dice:

    Me ha gustado mucho esta entrada, pero quería puntualizarte un detalle. Por lo menos en el sector educativo los sindicatos no protegen especialmente a los fijos, sino a los interinos. No se si es la excepción, pero es lo que conozco. Igual es porque hay más interinos de lo normal.

    Gracias por poner las cosas tan claras.

  18. jorge dice:

    Tienes toda la razón, d allí q los negocios en Internet estén tomando cada dia mas impulso; no tienes q obtener licencias d apertura,no pagas alquileres d naves ni locales comerciales,no tienes un horario (pues Internet funciona las 24 horas) no pagas empleados,ni sus respectivas cargas impositivas, y encima trabajas desde casa en el momento q tu elijas o ,abres tu portátil donde quiera q vayas y allí esta tu negocio, gracias a Dios por darme esta buena oportunidad! os la recomiendo.mirad hacia la red ali esta el futuro!!

  19. Alberto dice:

    Claro como el agua. En españa no se emprende. Que no se emprenda.

  20. Manuel dice:

    Soy informático y llevo mas de 2 años en Irlanda. Empecé trabajando de autónomo, he trabajado 2 veces como tal en este país. En concreto trabajé bajo umbrella company. Esto no es mas que la gestoría con la que trabajas te proporciona una sociedad limitada en la que te coloca de director. Esto te proporciona una manera rápida de empezar, aunque pagas mas impuestos que si te montaras tu propia limitada. El funcionamiento es muy sencillo. Pagas cuando cobras, ya sea semanalmente o mensualmente. Cuando cobras una factura la gestoría paga todo lo que haya que pagar, IVA, IRPF, SS, etc… No hay cuota de autónomos ni nada parecido. Si te montas tu propia limitada puedes ponerte un salario mas bajo y dejar dinero en la empresa. Luego puedes recuperarlo como dividendos, y como el impuesto de sociedades es mas bajo, ganas mas. Pero el tema es que no pagas ni un euro sino cobras, de sentido común.En España pude hacerme autónomo antes de venirme, pero todo eran trabas. Para empezar, por estar parado, podía pedir todo mi paro de golpe, me daban un 60% de todo mi paro. Primer escollo: esta ayuda tardaba meses en llegar. Yo iba a empezar a trabajar un 1 de febrero, pero las facturas eran a 1 mes y medio. Total, que hasta mediados de abril no iba a cobrar ni un euro y solo cobraría el mes de febrero. Me plantaba a primeros de abril teniendo que pagar impuestos por 2 facturas que aún no había cobrado y eso sin contar con la cuota de autónomos y vivir 2 meses sin ingresos pagando un alquiler y mi manutención. Todo eran pegas mientras que en el extranjero todo eran facilidades. Así que el estado español perdió un posible contribuyente, por ponerme tantas trabas para hacerme autónomo, por no hablar de el dinero público que ha costado mi formación cuyos beneficios se los está llevando otro país al que mi formación les ha salido totalmente gratis. Así va España.

  21. Francisco Gutiérrez dice:

    Navaja de Hanlon: no creo que sean malos sino sumamente incompetentes

  22. mpermar dice:

    Las reglas en España son diferentes que en las de Uk/Irlanda. La conocida “cuota de autónomos” no se nos puede olvidar que es una cuota a la seguridad social. Esa cuota que hace que cuando un trabajador o *su familia* enfermen o tengan algún problema, se los atienda gratis. A veces se nos olvida mencionar eso y parece que la “cuota de autónomos” es un impuesto revolucionario del estado.

    En Irlanda o UK, sí, tienes el PAYE, que suena muy bien, pero que cuando te viene un virus y te casca una diarrea y toca ir al médico como me tocó a mi, pues a pagar los 60€ del ala y listo, y así ya te puedes comprar tus antibióticos. Y como te venga algo gordo, prepárate. Porque o pagas un pastizal o te vienes a España por urgencias como hacen muchos. Y ya no te digo como tengas hijos, prepárate en gastos de pediatra.

    En fin, que tampoco es tan “nos están robando” como mucha gente dice, porque a todos nos gusta ir gratis al médico, o que nuestros hijos puedan ir gratis. Estoy seguro de que muchos emprendedores se arriesgarían a no tener cobertura médica y que no les cobrasen esa “cuota de autónomos”, pero una figura así no creo que fuese muy fácil de integrar con el sistema actual.

    • Jorge Escartín dice:

      Si monto una empresa y al principio mis ingresos son mínimos, nulos, o directamente tengo unos primeros meses de pérdidas hasta que logro un volumen de clientes suficiente, entonces el pago a autónomos lo tengo que poner de mi bolsillo, y no del beneficio de la empresa (porque todavía no lo hay). En ese sentido, es un robo.

      El sistema de Seguridad Social debe estar sustentado por todos, teniendo en cuenta la capacidad de cada uno. Cualquier empresa que crece, lo hace gracias al trabajo de sus empleados, la gestión de sus líderes, pero también gracias a estar dentro de un sistema social que se lo permite. Sin un sistema gratuito de salud que funcione, las familias menos pudientes se verían obligadas a renunciar a todo lo que no sea alimentación, vivienda y salud. Así que incluso de manera egoista, a las grandes empresas en su conjunto les conviene contribuir con más dinero que las pequeñas.

      Es una pena que haya tantas personas (no sé si es tu caso, pero en parte lo parece -al menos por lo que dices en este comentario-), que en lugar de apoyar a sus iguales, se crea el cuento que nos lanzan desde los grandes poderes, según el cual los que menos tienen son los que están obligados a hacer mayores sacrificios, y encima se les acusa de ser culpables de su desgracia. Así luego la gente vota lo que vota, y acabamos en manos de los de siempre. Siempre habrá un porcentaje de “chupópteros” y parásitos, pero quizá nos deberíamos ocupar más de los que ocupan cargos de poder y tienen capacidad de manejar grandes cantidades de (nuestro) dinero.

      En cuanto al uso y abuso del sistema sanitario, hay que tener en cuenta que en este país, al igual que no se invierte lo suficiente en I+D, hace falta un gran esfuerzo educativo y de prevención de la salud, porque muchas de las enfermedades que acaban generando colapsos en hospitales nos las podríamos evitar si desde pequeños adquiriésemos hábitos más saludables. Por ejemplo: La próxima vez que tengas diarrea en Irlanda o UK, te recomiendo pasar unos días comiendo sólo caldos de verduras y algo de fruta. Así te ahorras los 60€ de los antibióticos.

      Y si los gastos de enfermedades “gordas” o de pediatría en UK no quedan cubiertos con tu pago de autónomos, eso es algo que reivindicar allí.

      Por cierto, soy un joven de 34 años en proceso de montar una empresa. Por ser hombre (por lo visto) no tengo derecho a las bonificaciones que sí tienen las mujeres. Pues bien, lo que voy a hacer es reivindicar ese derecho TAMBIÉN para nosostros, no pedir que se lo quiten a ellas. Cosa rara, porque en este país, hay una triste tendencia que consiste en que, cuando alguien consigue algo (un triunfo, un derecho, un beneficio social), en vez de alegrarnos y luchar por conseguir lo mismo, vamos a machete a que se lo quiten al otro. Parece que muchos que están jodidos prefieren que también esté jodido el prójimo, antes que unirse a él y reivindicar derechos para todos.

      • mpermar dice:

        Jorge, en España todos los trabajadores contribuyen a la seguridad social. Todos. Me temo que un autónomo es un trabajador. Así que contribuir como contribuyen todos los demás, incluso la gente que tiene un salario mínimo parece más que razonable.

        Está claro que igual serían necesarios tramos, pero es importante no confundir, como se hace en este artículo, cosas como el PAYE de Irlanda/UK, con la contribución a la Seguridad Social de España, porque son cosas totalmente diferentes. El PAYE es simple y llanamente la declaración de la renta, nuestro IRPF.

        Lo que es comparable a la cuota de autónomos es el PRSI, que este artículo no menciona. Y que es el pago a la social welfare. En Irlanda por ejemplo si no ganas más de 5000€ no pagas, lo cual está muy bien Pero hay que tener en cuenta que la cobertura sanitaria es una basura, incomparable realmente.

        Por cierto los 60€ no son en antibióticos, es lo minimísimo que cualquier doctor te cobrará por verte y confirmar que la fiebre/diarrea no te viene por algo peor. Después ya puedes pagar los antibióticos, no subvencionados por supuesto. Y como te imaginarás, la diarrea iba acompañada de fiebre y otros malestares. Yo no recomendaría a nadie quedarse en casa esperando comiendo caldos si le pasa.

        • Jorge Escartín dice:

          Creo que estamos más de acuerdo que en desacuerdo.

          Entiendo que el sistema de Irlanda/UK tiene ventajas e inconvenientes, pero que en el artículo sólo se han referido a las ventajas concretas del pago de cuota de autónomos, porque precisamente esa es la parte que nos interesaría replicar. Por eso te decía que las deficiencias del sistema sanitario de allá es algo que tratar aparte.

          O sea: No creo que el autor pretenda que importemos todo el sistema Irlanda/UK en bloque. Y tampoco me creo que tener cuotas progresivas y basadas en los ingresos lleve asociado necesariamente un sistema sanitario deficiente. Dicho en plata: Podríamos tener “lo mejor de los dos mundos”.

          Había entendido lo de los 60€, pero obviamente para poder comprarlos tuviste que pasar por el médico. Quizá debería haber dicho que te podías haber ahorrado el gasto médico (en general).
          Soy bastante contrario al exceso de medicación. Los síntomas como fiebre, diarrea, dolor de cabeza y otros dolores no me parecen preocupantes salvo que se agraven y se prolongen en el tiempo, pero en muchos casos basta con adecuar la dieta y reposar lo suficiente. Es como la gripe, que “dura una semana si tomas pastillas, y una semana si no las tomas”.

          He puesto tu caso como ejemplo porque tú mismo lo comentabas, pero quizá he mezclado churras con merinas.
          Tenía en mente más bien a todas las personas (especialmente ancianos) que acuden al médico al mínimo síntoma. Pero esto sería abrir un debate muy distinto, sobre nuestra dependencia de los medicamentos, la responsabilidad personal en materia de salud, etc.

        • Alejandro Pérez dice:

          En España la atención sanitaria no se financia de la Seguridad Social desde hace años.

          “La cantidad para Seguridad Social que se descuenta de las nóminas no está destinada a pagar la atención sanitaria, sino el paro o la jubilación.”

          http://politica.elpais.com/politica/2012/04/09/actualidad/1333973179_024707.html

          Y aún así la SS está quebrada. Así que no se puede vincular el pago de una cuota de SS con el recibir o no Sanidad. Como mucho se podría vincular el tener o no pensión. Pero para lo que vamos a recibir todos en 20 años.., igual da.

          • mpermar dice:

            Alejandro, ¿cómo no se va a poder vincular? Si no cotizas a la seguridad social, no tienes derecho a prestación sanitaria gratuita salvo que te acojas a la cartilla de tus padres o de tu conyuge. Eso es así. Otra cosa es como se financia la sanidad. Si quieres no se puede vincular financieramente, pero en la realidad-no-financiera el vínculo es absoluto.

            Por cierto, y dicho eso, hachazo, http://www.20minutos.es/noticia/1396157/0/cobertura/beneficiario/mayores-26/

          • Alejandro Pérez dice:

            En cualquier caso el vínculo económico no existe entre pagar la SS y la sanidad. Además, el artículo de 20 minutos dice “Si un residente en España no es trabajador, pensionista, parado o extrabajador…”, me pregunto si una persona no está en alguno de esos ámbitos dónde está…, bastaría apuntarse al paro para tener sanidad, porque en España es mejor estar apuntado al paro sin moverte que hacerte autónomo, al menos de parado no pagas 300€ al mes.

    • Tienes toda la razón, pero también me gustaría añadir, que en este país paga el pobre o la pequeña empresa, ya que la muy grande suele pagar de impuestos de sociedades de media el 17%. ¿Porqué no pagamos los mismos impuestos todos? y por que el impuesto de sociedades es del 30 o 35% para pymes. O que las grandes empresas crean Fundaciones que solo pagan en impuestos el 1%.
      España es un gran país, pero aquí solo paga el pobre o el que tiene poco. Eso es lo INJUSTO.
      Y NO NOS ROBAN, utilizan el dinero en hacer cosas improductivas.
      Saludos.

  23. lutxana dice:

    ¡Muy muy buen artículo!

    Una pregunta:
    ¿Nos podemos inscribir como autónomos en otros países de la UE?

    Creo que ya hay emprendedores que lo hacen, están registrados en Irlanda, Uk, Alemania, etc..

    Gracias.
    @lutxana
    http://www.lutxana.org

  24. [aMc] dice:

    Me estuve leyendo la ley, y la verdad como dices, es una basura. Así de simple.

    No mejora ni motiva nada empezar una actividad.
    Como siempre todos los chupopteros que hay por medio para favorecerse entre ellos asfixian a nuevas ideas para sacar a un país adelante.

  25. disqus_kCeDm8iC4l dice:

    Hembrismo, cada día más fuerte. ¡Igualdad!

  26. Rubén dice:

    Aparte de si es una basura o no (que lo es), acabo de empezar en el mundillo y cuando salió fui corriendo a leerla. No me enteré de nada. Para alguien sin experiencia o te la traducen como ha hecho Borja o la vas a liar seguro.

    Que era una patraña ya sonaba, para mi hasta que no estemos al nivel de UK (que es lo que más se leer en este blog) no habremos avanzado. Las empresas crean riqueza, y si no facilitas la creación de empresas no facilitas la creación de riqueza.

    http://proyecto-impre.blogspot.com.es/
    http://emprensisto.blogspot.com.es/

  27. Vicens Jordana dice:

    Me gusta ver que alguien lo tieneclaro. Creo que estamos atrapados entre una derecha empresarial que ya ni siquiera son empresarios pero que manejan las grandes multinacionales y una izquierda obrera que obtiene su poder de las grandes masas de asalariados. A ninguno de ellos les interesa un mundo lleno de trabajadores autónomos. Gente dueña de su propio tiempo, vivimos anclados en la era industrial con el fordismo como único modelo posible.

    Política a parte hay otro aspecto que me interesa y quizás tu puedas informarme. Se ha oido hablar mucho del micromezenazgo, o crowfunding, pero muy poco de las microinversiones. Es decir, hacer pequeñas inversiones en empresas
    con la idea de recibir en el futuro unos dividendos proporcionales a tu aportación, repito, dividendos, no una chapa, ni una camiseta, etc. Me refiero a invertir en un bar, una pequeña panadería, un estudio de diseño, en el lanzamiento de un libro…

    Sospecho que la razón por la que esto parece no existir es legislativa. Otra barrera más para partir la sociedad entre empresarios y trabajadores, por qué si no se podría convertir en una alternativa a la ausencia de créditos de los bancos.

    No sé como está el tema en otros países, y si mis sospechas son fundadas, si tienes información al respecto te lo agradecería

    • Borja Prieto dice:

      Ese es un tema muy interesante. Probablemente le dedicaré una entrada, porque efectivamente puede ser una vía para lograr un primer “empujón” que ponga la empresa en marcha, pero hay regulaciones que lo dificultan.

  28. Juan Francisco Romero dice:

    Hola Borja,

    ¿Por qué no te animas y escribes una petición en http://www.change.org/es para cambiarlo?

    Estoy convencido de que tendrás muchos apoyos.

  29. David dice:

    El impuesto de sociedades se calcula al final del ejercicio natural y se paga 6 meses más tarde.
    (En España eso es también así)

  30. Ferran dice:

    Estoy totalmente de acuerdo con tus comentarios. Aún estoy a la espera de su publicación definitiva en el BOE para hacer mis propios comentarios que no van a diferir mucho de los tuyos. En http://www.crearempresabarcelona.com expreso mis recomendaciones a los que aún tienen entusiasmo y desean emprender una actividad y para darles un impulso les ayudo constituyendo su sociedad limitada gratis.

  31. Fran dice:

    Totalmente de acuerdo con Borja y creo que se ha controlado muy mucho en sus apreciaciones porque si analizamos a fondo todas las connotaciones y mentiras en las que se apoyan esos casi 300 euros que es la cuota de autónomo podriamso ver la esafa a la que estamos sometidos , actualmente con la cuatía de parados que hay que es casi igual a la de pensionistas , este país solo puede tener el calificativo de VERGUENZA , un país con casi 7 millones de parados podría salir perfectamente de esto cambiando lo qeu son los autónomos , actualmente lo qeu son las multinacionales de las que tanto se habla , están largándose y otras a la quiebra , puedo poner de ejemplo a grupos como Eroski , corte inglés y muchas grandes empresas que no tienen ni un puñetero cliente y casi en números rojos , españa posee una cultura y desde luego una economia diferente de otros paises y otros paises a su vez diferente de la de aqui

    Para algunos que piensan que no lo hacen a posta , sinceramente eres un o una ingenuo/a , actualmente una persona autónoma que gane 3000 euros pagando esos 300 al mes , más gastos se queda con apenas 800 euros al mes , desde luego si a ti o a otras personas le parece normal , a mi no desde luego , partimos de la base que un autónomo no pide nada a nadie , una persona que se busca la vida , se la busca el , punto pelota , no anda jodiendo en una oficina ni rascándosela , es una persona activa que aporta , que hace que puede llegar a ser algo grande y ayudar a otros a tener empleo

    En este país el coste de algo que venda o haga un autónomo es altísimo , esos que tanto hablan de fontaneros como de taxistas , etc y que se la rascan decirles que no solo ellos son autónomos , tambien lo son los empresarios y los de las pymes que tb son empresarios y que no contratan a gente puesto que contratar en este país también es carísimo , si te pago a ti 1000 euros el esado me pide otros 1000 euros y a parte el que recibe el sueldo también a pagar , es decir dos veces , españa es un país de ladrones y de chorizos y si el tema de los autónomos está como está es porque las pensiones no pueden pagarse de otra forma , es porque no hay dinero y lo que entra sale y es una auténtica estafa piramidal y por ello el dinero hay qeu pagarlo y a qjien sacrifican a los autónomos

    Hay que tener en cuenta que este modelo de seguridad social y todas esta bazofia es y fue creado por Franco alla por el 1938 , es decir que esto es lo mismo que hace 80 años y peor , españa no avanza y tiene el paro que tiene por eso y como eso todo …..

    Hablan de pensiones cuando una persona se tira toda la vida dando dinero a fondo perdido y cuando capitalizar la pensión en un plan de pensiones da el triple , esto es un latrocinio , una sinverguenceria y para muchos el tema de inglaterra es perfecto el montar una LTD el tema es qeu hasta en eso estos señoritos de mierda se queiren meter , puesto qeu estiman que es una doble fiscalidad y qeu usted tiene que pagar aqui y en inglaterra , pero no eramos europa señores , par ami europa es uan tomadura de pelo pero españa aun más , estoy harto de esto , harto de que s emienta tanto sobre los autónomos y harto de qeu se hable por parte d emuchos sin saber los follones en los qeu s emeten los autonomos por tan solo trabajar , un autónomo paga por trabajar , no trabaja , y todo el día esta perdiendo su tiempo con estuipidos papeñes que se han hecho para evitar qeu trabajes y para favorecer como bien dice Borja a los de siempre

    La situación de los autónomos es agónica y ellos mantienen este país señores , si un solo mes se pusieran , nos pusiesemos todos de acuerdo y nos diesemos de baja a muchos qeu se les llena la boca de ser funcionarios , se iban a joder pq ni un duro iban a ver y como eso todos , hay que cambiar el chip , cambiar el modelo de ideas de trabajo fijo , de esperar que le den a uno un curro como un enchufado , hay que slair a ganarse el pan pero dejando que cada uno se lo gane , millones de personas podían estar trabajando y ya está bien de tantas mamonadas de subsidios , de dias trabajados y chorradas , el qeu queire trabajar trabaja y luego puedo encontrar otro trabajo , etc pasa que en españa no se flexibiliza el mercado laboral y este pasa de contratar porque todo son pegas , al menosa mi me interesa ganar dinero y seguir ganándolo pero no que me lo roben y además la mitad no un 8 % sino la mitad , decir que en UK como en Francia un autónomo como están sus leyes tiene los mismos derechos que cualquier trabajador e incluso en francia también a mayores como vivienda social , etc y saben por qué ? por ser nacionales , porser de un país y por pagar en la medida que pueden , porque todo se compensa , uno puede pagar 4 pero otro 40 y asi sucesivamente , españa está en el puesto 188 por detrás de angola en la facilidad para crear empresas , españa es una verguenza un país donde aun se cree que el rey trae dinerito y qeu tenemso qeu esperar que nos vengan a dar trabajo , el trabajo está ahi , sal y cogelo pero obvio con este sistema harto complicado , verguenza es lo que es esto y verguenza que nadie se mueva y qeu sea Borja como unos pocos los qeu dan el callo y muestran músculo frente a esta panda de asquerosos y dicen la verdad de lo qeu está pasando con los autónomos , la ley de emprendedores dice qeu se considera emprendedor y le dan la nacionalidad a quien compre un piso de 500000 euros , eso lo pensaron mientras estaban en el serivcio haciendo sus necesidades o que ? , una persona que monta un local ya no digo más de 30 metros , ya le viene a sablear el ayuntamiento , la comunidad , el inspector el estado , hacienda , la seguridad social y dices tu pero si solo son 30 metros , pues eso , por 30 metros aun más a joder y asi todo , pero qeu sigan , que sigan jodiendo , no se cuanto aguantará la gente masoca de este país , y digo bien pq esto es inaguantable , cabreante y hasta me atrevo y digo que los políticos de este país deberían ser juzgados en un tribunal de derechos humanos y deberían ser condenados por crímenes contra la humanidad , por robar , por denigrar a un pueblo , por maniatarlo y sobre todo menospreciarlo y humillarlo

    La ley de emprendedores es basura , penaliza como bien dice Borja por edad , por sexo , por todo y diferenciaciones de hasta 5 años , pone que un tio es joven hasta 30 después no y una mujer es joven hasta 35 despues ya no , verguenza señores y luego qeu digan que hay que tener cotizados 40 años , la gente ya no trabaja pro generar por crear trabaja compulsivamente y acepta todo solo y unicament epor cotizar , por cotizar , cotizar que , hagas lo que hagas no abrá pensiones y jamás verás un duro , seguid sin despertar lo pagareís vosotros y lo peor , vuestras familias e hijos por no mover el culo cuando debiaís

  32. melvex dice:

    Postureo, que es lo que está de moda, y mientras tanto, ingresos para el Estado. ¿Acaso no crees que al Gobierno lo que le interesa es que se saque al mayor número de personas de las listas del paro para que sigan cotizando? Les trae sin cuidado si ganas o no ganas, lo que les importa es que pagues ¿Crees que de verdad -ahora- van a hacer una ley donde puedan ingresar menos?

  33. Omar Bsb dice:

    porque la aprobó el PP, el caso es criticar, la ley es mejorable pero llegar a decir que es una basura ya me parece sectarismo puro

  34. David Lombardía dice:

    Muy buena entrada. Lástima de país.

 Publicado el 28/05/2013