Desencadenado

Como crear tu empresa: información para emprendedores, real como la vida misma.

WordPress, GPL y la honestidad en los negocios

La semana pasada se produjo un debate importante entre Matt Mullenweg, el creador de WordPress, y Chris Pearson, el autor de Thesis, uno de los temas para WordPress más conocidos. El asunto es que Pearson publica Thesis con una licencia privada, y Mullenweg, tras consultarlo con distintos expertos y entidades como la FSF, considera que los temas de WordPress, y en concreto Thesis, son obras derivadas y por tanto deben cumplir con la licencia GPL con la que se distribuye WordPress.

Pearson ha reaccionado negando la validez de la GPL, afirmando que no se puede hacer negocios usándola y asegurando además que si hubiera sido consciente de que WordPress tenía esta licencia no lo hubiera usado como base para su producto. Por último, afirma que la GPL no se puede defender y desafía a Mullenweg a demandarle.

Como probablemente sepan mis lectores, yo sí creo en la validez de la GPL. Y por supuesto creo que es una licencia excelente para hacer negocios con ella, y ganar mucho dinero. Automattic, la empresa de Mullenweg, es la prueba de que se pueden ganar millones de dólares con un producto que se distribuye con esta licencia.

Es más, estoy seguro de que WordPress nunca se hubiera convertido en lo que es ahora si Mullenweg hubiera desarrollado un CMS partiendo de cero y lo hubiera distribuido con licencia propietaria. De entrada, no hubiera tenido dinero suficiente para gastar en marketing y publicidad una cantidad que le permitiera llegar a decenas de millones de usuarios. Aunque un gran porcentaje de ellos no paguen, el resto compensa con creces. Lo sabe bien Avast, que se ha convertido en pocos años en el antivirus más popular, superando a los clásicos, gracias a la estrategia de ofrecer licencias gratuitas.

Pero la GPL tiene además otra ventaja, y es que facilita que otros programadores mejoren tu producto. Otra cosa que Automattic no hubiera podido hacer es contratar a la legión de desarrolladores y diseñadores que mejoran WordPress cada día y le añaden funcionalidad en forma de plugins y temas. Lo hacen, entre otras cosas, porque saben que todos se benefician de esta relación simbiótica. A algunos les basta con tener un producto mejor, otros consiguen prestigio (y por tanto pueden vender mejor sus servicios) y otros, muchos, hacen dinero vendiendo plugins o temas premium, de pago. Por supuesto, a todos ellos les beneficia tener una plataforma de más de 25 millones de clientes potenciales.

Entre unas cosas y otras, hosting incluido, WordPress genera un negocio de cientos de millones de dólares al año. Por eso es completamente absurdo decir que no se pueden hacer negocios con un software que use licencia GPL.

Sin entrar en más consideraciones sobre la GPL, que puede ser algo que solo nos interesa a unos cuantos, sí quiero comentar la actitud de Chris Pearson, porque algo así nos puede pasar a cualquiera. Por lo que he explicado, WordPress ofrece grandes posibilidades: una plataforma abierta y que crece continuamente, una gran base de usuarios, un desarrollo sencillo, sin pago de licencia…. así que Pearson, que no es tonto, ha sabido aprovechar la oportunidad para ganar dinero (hay quien estima que algunos cientos de miles de dólares).

Pero WordPress, a cambio de los beneficios que aporta, impone una obligación: usar la misma licencia para distribuir obras derivadas. Y esto es lo que Pearson se niega a cumplir. Él quiere las ventajas de WordPress, pero no quiere asumir las obligaciones que conlleva su uso.

En mi opinión, esto denota una falta de ética muy preocupante, y tal vez demasiado frecuente. ¿Cuántas veces os ha pasado que después de firmar un acuerdo la otra parte intenta cambiar las reglas de juego, o simplemente ignorar las que no le convienen? Una de las características fundamentales para hacer negocios debería ser la confiabilidad. Ser un ventajista, un aprovechado, puede parecer una buena estrategia a corto plazo, pero a la larga te convierte en un socio tóxico, alguien con quien no se puede tratar. En un mundo menos conectado, podías ir de engaño en engaño sin que la fama que fueras dejando te afectara demasiado, pero cada vez más, incidentes como el de Pearson van dejando su rastro en Internet y van a perseguir a los implicados durante años.

Por eso, aunque solo sea por el propio interés, procura ser honesto y confiable en tus relaciones profesionales.

También te interesará leer esto:

  1. Los diez mitos sobre negocios de los geeks
  2. Usar WordPress para crear la web de tu empresa
  3. De Blogger a WordPress

Si lo que acabas de leer te ha resultado útil ¿podrías hacerme el favor de compartirlo? Solo tienes que pulsar el botón correspondiente a tu red social favorita. Así me ayudas a mi y ayudas a que otros lo lean.


¿Tienes alguna pregunta?

Si tienes alguna duda y quieres hacerme una pregunta, puedes hacerlo pulsando aquí



  • Pingback: Tweets that mention Wordpress, GPL y la honestidad en los negocios -- Topsy.com

  • http://www.inmensys.com Dani

    Curioso, a mí me ha pasado algo que tiene relación hace pooco. Tenia un contrato firmado con un proveedor, y éste lo incumplió (básicamente habia una cláusula que decia que te devolvia el dinero). No me cogia las llamadas ni me respondia los emails. Ni los burofaxes.
    Hasta que habrí un blog (bien posicionado) contando lo que pasó. Esa mala publicidad le sentó tan mal que me ha empezado a devolver el dinero. Ahora el blog está cerrado porqué entiendo que está cumpliendo el contrato. Pero es curioso el poder que puede llegar a tener la mala publicidad por Internet (siempre que no se cruce la linea de la difamación), para hacer justicia. Más poder que un buen abogado creo yo.

  • Pingback: de la red – 23/07/2010 « Tecnologías y su contexto

  • http://www.mrzas.com MrZas

    Me recuerda al chiste que publica Rober kiyosaki.
    Un granjero recibe la visita de un político y le pregunta si es demócrata o republicano.
    Y este le pregunta que es eso.
    El político le explica como buenamente puede que es cuando uno tiene vacas y le da un poco de leche al pueblo.
    El granjero afirma.
    El que tiene ovejas, le da lana a los del pueblo.
    El granjero afirma.
    El que tiene gallinas, le da huevos a los del pueblo.
    El granjero se exalta y lo hecha rapidamente.
    Pero bueno usted no estaba de acuerdo con todo lo demás.
    Si pero es que yo tengo gallinas.

  • http://www.ingresosalcuadrado.com Franck

    A mi entender solo se trata de un tema de desconocimiento de las posibilidades de las licencias GPL. Puedes entregar productos tipo plantillas y plugin/módulos con una licencia GPL y facturar por ello.

    La comunidad Joomla ha vivido algo parecido y ahora solo promociona extensiones GPL en su directorio de extensiones (muchas discusiones pero al final, no paso nada). El tema de las plantillas es aun más peculiar ya que involucra algo de diseño del que carece los desarrollos informáticos. Por historia, la industria del diseño gestiona(ba) derechos de usos en los distintos canales con sus clientes (cada vez menos, los clientes ya han aprendido). Quizás de ahí una reminiscencia que yo veo obsoleta

    Vamos, para mi no veo impedimento ninguno. Los mejores sitios de plantillas para CMS son comunidades de pago (modleo suscripción mensual) donde vale tanto el acceso libre a todas las plantillas como la comunidad (tutoriales & foros). Ejemplos aqui (Googlealo)
    Rocket Theme
    Woo Themes

    Yo digo: A quien le importa la licencia (no hablo del dueño del negocio, sino de los clientes). Eso no impide a los + listillos de acceder a tus productos sin pagar y de ponerlos en plataformas P2P. La verdadera pregunta para el dueño es si la oportunidad supera el riesgo

    En este caso no tengo dudas, hay negocio