Desencadenado

Como crear tu empresa: información para emprendedores, real como la vida misma.

Lo que ganas y lo que vales

En uno de los últimos posts de Rodolfo Carpintier se plantea el tema del outsourcing y el bodyshopping y si es justo que tu empresa facture grandes cantidades mientras a ti te paga un sueldo miserable.

Vamos a hacer unos números, por aclarar. Supongamos que tienes un sueldo normalito, de 20.000 €. Un poco más que mileurista, pero nada para tirar cohetes. Recordemos que de ese sueldo a ti te llegan 16.600, el resto se lo llevan Hacienda y la Seguridad Social.

Para tu empresa, tú no cuestas 20.000€, sino bastante más. Tiene que pagar la cuota patronal de la seguridad social, lo que supone algo más de un 30% de tu sueldo bruto, es decir, 6.700 €. Y probablemente tiene que provisionar la indemnización por despido, un 12%: otros 2.400. Además, hay gastos de estructura asociados en los que la empresa incurre solo por tenerte allí: parte proporcional de edificio, limpieza, equipamiento, gestión… Esto varía mucho en función de cada empresa, pero una cantidad razonable es un 20% de tu sueldo bruto. Lo que quiere decir, sumando todos los conceptos, que si la empresa te paga 20.000€ brutos, en realidad le cuestas 33.100 €.

Ahora la pregunta es ¿qué valor le generas a tu empresa a cambio de esos 33.100 €? Si no sabes responder a esto, piénsalo bien, porque tienes un problema.Y si la respuesta es menos de esos 33.100 ya puedes espabilar, porque en cuanto alguien haga números irás a la calle.

Si estás en ventas o en producción es relativamente sencillo averiguar qué valor le proporcionas a tu empresa. Calculas lo que facturan por ti al año, o el margen que producen tus ventas, le restas tu coste, y eso es lo que la empresa gana por tenerte contratado. Si estás en backoffice el cálculo es más complicado, pero tal vez puedas calcular cuánto dinero se ahorra la empresa contigo: tal vez consigas ajustar los márgenes de los proveedores (y ampliar los de tu empresa), o haces un trabajo que de externalizarlo costaría mucho más.

Si haces estas cuentas probablemente descubrirás que, efectivamente, vales mucho más de lo que ganas. Que tu empresa factura 50.000 o 100.000€ a cambio de esos 31.000€ que les cuestas, con lo cual hay un beneficio para ella de 20.000 o 70.000 o más euros. ¿Quién se los lleva? El comercial que ha hecho la venta, el jefe de tu departamento, el resto de directivos, y al final los accionistas de la empresa, que si todo va bien se llevarán entre un 10% y un 30% del valor bruto que generas.

Ahora viene la pregunta: ¿es justo este reparto? ¿Es justo que tu trabajo suponga unos ingresos de 100.000€ al año y a ti te lleguen 16.600? Yo creo que más que justo, es inevitable.

Es inevitable que Hacienda y la Seguridad Social se lleven una parte, porque tu sueldo está controlado hasta el último céntimo, y tu empresa está obligada a recaudar para ellos.

Es inevitable que tu empresa, además de cubrir tus costes, aspire a pagar parte de sus gastos de funcionamiento, incluyendo sueldos de directivos, personal administrativo, etc. Si no lo hiciera tendría simplemente que cerrar.

Y es inevitable que los accionistas se lleven una parte del dinero, porque para eso arriesgaron ellos el suyo cuando no estaba claro que la empresa fuera a ganar ni un céntimo.

Así que si trabajas como empleado debes hacerte a la idea de que la mayor parte del valor que genera tu trabajo se lo van a repartir otros.

Claro que también puedes intentar cambiar las cosas. Puedes salir de la empresa y ser independiente. Así eres tú el que tiene el poder de capturar la mayor parte del valor que generas. Al fin y al cabo, ya sabes que hay un mercado que está dispuesto a pagar por tus servicios.

Si eres capaz de facturar 50.000€ al año y te haces autónomo, tendrás que pagar una cuota a la Seguridad Social de 3.000€ al año, y tendrás que hacer de recaudador de IVA para Hacienda. Tendrás que poner tú las herramientas de trabajo, pero podrás deducirte el IVA que pagas por ellas. Tendrás otros gastos: coche, gasolina, ordenador, ADSL, teléfono, etc. Tendrás que pagar además a un asesor fiscal para evitar líos con Hacienda. Supongamos (y ya es mucho suponer) que dedicas 1.000 € al mes a este tipo de costes asociados a tu actividad. Con esto y la Seguridad Social, aún te quedan 35.000€ netos al año.

¿Por qué prefieres seguir cobrando menos de la mitad de lo que podrías cobrar? Ah, sí. Que para facturar esos 50.000 € tendrías que salir por ahí a vender tus servicios, y eso no lo sabes hacer. Bien, siempre puedes contratar a alguien para que lo haga por ti. Eso supone un coste adicional, muy variable en función de si solo te das de alta en un portal de freelance o debes contratar servicios de marketing, pero aun así sigues ganando más dinero que en tu puesto actual. ¿Algún otro motivo?

Está claro: tu sueldo actual es seguro, cobras todos los meses, y trabajando por tu cuenta no se sabe cuánto ni cuándo vas a cobrar. Que para arriesgarte a no poder pagar la hipoteca, mejor te quedas como estás e intentas cambiar a otro puesto mejor cuando tengas una oportunidad.

De acuerdo. Es lo que piensa la mayoría de la gente. Pero no te quejes entonces de que tu empresa te paga poco y factura mucho. Eso solo sucede porque sus dueños tomaron un día la decisión contraria a la que has tomado tú. Ellos asumieron el riesgo, y como premio se llevan la mayor parte del valor. Tú has elegido la seguridad, y tienes a cambio la mayor parte del trabajo.

También te interesará leer esto:

  1. Como en España en ninguna parte
  2. ¿Es buen momento para crear una empresa?
  3. El mejor consejo para que tu empresa tenga éxito

  • J

    Este es el ejemplo más claro del nivel moral de los pseudoempresarios de este país. Me he reido mucho leyéndolo, la verdad. Últimamente está muy de moda eso de ser “emprendedor” por estos lares. Parece que a todo el mundo se le olvida que hay ciertas filosofías para conseguirlo que rayan en la indecencia.

    El empresario gana “de facto” cuando hay beneficios, pero tiene que saber cuidar a sus trabajadores, pues sin ellos jamás obtendría esos beneficios. Eso no significa tener que “repartir” las ganancias, pero sí quiere decir saber corresponderles con el salario que se merecen, ya que ellos también forman parte activa del motor de producción y por lo tanto generan esos beneficios.

    Es muy bonito hablar de riesgo… pero parece ser que cuando las cosas no van tan bien… ese riesgo del que tanto se habla comienza a ser compartido y empiezan las bajadas de sueldos, los despidos, las reducciones de jornada, las horas extras no remuneradas… porque, como dicen casi todos “a veces hay que arrimar el hombro por el bien común”.

    Vete a dar ese discurso a países como Holanda, Suecia o Noruega, y quizá no andes tan desencaminado (pero fíjate también en los sueldos que pagan a sus empleados y en cómo les tratan cuando las cosas no van bien).

    Hay que saber, que el riesgo que asume el empresario, también existe y está ahi cuando hay pérdidas. Pero estáis muy metidos en el discursito chulo del emprendedor de poca monta y acabaréis (como todos) mordiendo el polvo. No sois empresarios. No sois emprendedores. No lo sois por cómo habláis y por cómo actuaís. Y el tiempo os pondrá seguramente en vuestro sitio. Es una lástima que eso no os afecte sólo a vosotros, sino también a la gente que tenéis trabajando en vuestras empresas de humo.

    Suerte en la vida, que la váis a necesitar.

    Firmado: Un mini-emprendedor (o mejor dicho, un proyecto de mini-emprendedor) que jamás compartirá vuestra ideología de pacotilla.

    No sé por qué me sorprendo… si no hay más que ver la calidad empresarial (general) en España… pero eso a la larga hace que la buena gente se largue allá donde les tratan bien… y vosotros os quedaréis con la escoria como vosotros…

  • uno mas

    Vaya… lo graciosos es que en estas grandes empresas son unos empleados (los directivos)los que se ponen sueldos astronomicos y en cambio le ponen otros minisueldos a sus compañeros (los curritos). Pero que es lo que queda… que los empresarios son unos cabrones.
    Empresarios hay muchos y muchas veces se les confunde con los directivos… que no son empresarios.
    Sobre los sueldos de los empleados decir que en las pymes se paga por lo que puedes hacer. Si tu trabajo es imprescindible para que mi empresa vaya bien ya me encargare de que estes contento. Si tu trabajo no es imprescindible y ademas lo haces mal… pues que quieres que te diga.
    Cuando montamos mi empresa con nuestros ahorros, los unicos que ganaron dinero los primeros tres años fueron el gobierno y los empleados. Ahora que el negocio ya me va bien me pienso aprovechar de esos años que he trabajado a destajo (que tambien los empresarios trabajan)
    He arriesgado mi dinero y mi tiempo y he tenido suerte… la empresa va bien.
    A pesar de que reparto beneficios que nadie me diga que me aprovecho de mis empleados.

  • bynazu

    y alguien se ha preguntado porque pasa esto??? es lamentable pero todo esta distribuido de una manera mercantilista,, es la sociedad y su lucha de clases ,,,

  • http://www.danielmesa.com/comicstrip Daniel Mesa

    Interesante pero demagógico, los números no sé de dónde los saca. Si coges a una “empresa” que es en realidad un autónomo, como mi padre, los sueldos que puede ofrecer son muy inferiores a los sueldos que puede ofrecer General Lab, de la misma manera que será distinta la facturación en GL o una empresita de paletas. Está claro que un empresario tiene que ganar más beneficio que un empleado, la cuestión es si es posible pagar 1.200 en lugar de 900, no que se repartan beneficios al estilo salomónico.

    Por otro lado, como se sabe bien en otros países, la fidelización del empleado no se basa únicamente en el sueldo, hay muchos factores de motivación que pueden ayudar a incrementar la productividad y la calidad de vida de los peones de la empresa.

    Saludos,

    Daniel.

  • Borja Prieto

    Abrumado por la cantidad de comentarios, he preferido responder, así en general, aquí:

    http://desencadenado.com/2010/04/el-pensamiento-positivo.html

  • http://nestic.blogspot.com Nestic

    Hola
    he hecho en un rato unos cálculos con los datos del artículo de Borja y los he dejado en http://spreadsheets.google.com/ccc?key=0AhXrtqp-WFvgdDNEcVFIOFFwNjY5dDJ6SWoySWwwVXc&hl=en

    He querido con ello dejar emociones a un lado e ilustrar a cualquier emprendedor el trabajo que debe hacer cuando quiera empezar una empresa.

    Asimismo, también me gustaría que los trabajadores asalariados entiendan, sin acritud, los cálculos que hace un empresario para saber a qué precio tiene que vender una empresa la hora-hombre de sus trabajadores.

    Está basado en una empresa de body-shopping. Contiene muchas simplificaciones y es muy criticable: lo he hecho en un rato.

    Gran artículo Borja.

  • Juanito

    Muy buen post. Muy sensato. Te felicito.
    Yo tambien estoy cansado de que la gente solo sepa quejarse de la empresa, sin preocuparse por los costes que tiene la empresa. Seria importante que el empleado supiera que si cobra 1000 €, cuesta 2000 € y por tanto debe generar 3 o 4 mil, minimo.
    De nuevo, muy buen post.

  • Pingback: Los empleados también arriesgan « Mr Pessimist. El lado positivo de la comunicación

  • http://managersmagazine.com Alberto

    Muy buen artículo, me pareció muy interesante. Existe otra fórmula de medirlo en grandes corporaciones, los Job Grades:

    http://managersmagazine.com/index.php/2009/11/cuanto-vale-mi-trabajo/

  • Rebitt

    ¡Lo siento, pero cada vez que veo este tipo de opiniones me pongo histérica! A ver, que está muy bien generar debates y tal… ¡Pero con un poco de idea por dios!

    Para empezar la empresa no paga un 30% en concepto de seguridad social, sino un 23,60, mientras que al trabajador se le retiene un 4,7% en su nómina en este concepto. Al autor también se le ha olvidado la parte de IRPF (muestra inequívoca de que de nóminas, salarios y eso much no entiende… pero a todo el mundo le gusta opinar) que es variable en función de la base salarial del trabajador.

    La indemnización por despido, me parece estúpido tomarla como provisión o tenerla en cuenta en este cálculo anual. La indemnización depende del salario, de la categoría profesional y del tiempo que un trabajador esté en plantilla, entre otras cosas. Hay mucha demagogía en este artículo, (además de poca o nula documentación) ¿Qué pasa si el trabajador causa baja voluntaria? te ahorras 2400 euros de “provisión”?…

    Lo mejor es la parte: ” ¿Por qué prefieres seguir cobrando menos de la mitad de lo que podrías cobrar? Ah, sí. Que para facturar esos 50.000 € tendrías que salir por ahí a vender tus servicios, y eso no lo sabes hacer.”
    ¡Fantástico! Sin perfilar cualquier otra opción.

    Lo que no dice el artículo es que de igual manera que hay trabajadores que “valen menos de lo que cuestan”. También existe el caso contrario y este caso al autor le parece completamente justo y razonable. Por eso los trabajadores brillantes acaban largándose de las empresas mediocres que dicen otra de las perlas de este gran post: “Ahora viene la pregunta: ¿es justo este reparto? ¿Es justo que tu trabajo suponga unos ingresos de 100.000€ al año y a ti te lleguen 16.600? Yo creo que más que justo, es inevitable.”

    Vale señores, sigamos por esta vía. Sigamos defendiendo una postura u otra (la del empresario por un lado y la del trabajador por otro)…
    Lo que más me gusta de todo esto es que cada uno sólo ve lo suyo… Si ganas mucho sin merecerlo eres un espabilado y si ganas poco a tu jefe le sales super rentable. El problema es el de siempre: No se puede valorar al 100% cúanto vale un trabajador (y mucho menos con los datos inadecuados que se han tenido en cuenta en este cálculo).

    Siento si le molesta a alguien mi opinión, pero aquí todo el mundo mira su ombligo y no sabe (o no quiere calcular) lo de los demás… Lo que hay que hacer es trabajar sin mirar al de al lado.

    Esta humilde lectora (que al menos tiene experiencia demostrable en este campo) opina que, a la larga, cada uno recoge de lo que siembra.

    Un saludo

  • Borja Prieto

    Rebitt, solo por aclarar, por si algún lector despistado te lee. El coste del 23,60% al que te refieres es el de contingencias comunes. A esto hay que sumarle desempleo (mínimo 5,5%), FOGASA (0,2 %) y formación profesional (0,6 %). Resultado: 29,9%.
    Lo puedes ver aquí: http://www.seg-social.es/Internet_1/Trabajadores/CotizacionRecaudaci10777/Basesytiposdecotiza36537/index.htm
    Ah, y al trabajador se le retiene un 4,7%, mas un 1,55 % de desempleo, mas un 0,1% de formación. Es decir, un 6,35% en total.

  • Alejandra

    Enhorabuena, no podría estar más de acuerdo con este post, aunque debo reconocer que lo más interesante no es sólo lo que comentas sino la larga lista de comentarios que provoca a favor y en contra. En psicología desde hace mucho se habla del locus de control interno / externo y este es un ejemplo clarísimo de ambos. Las personas que tienen un locus externo se ofenden si les planteas que tienen lo que han buscado. Si yo fuera empresaria y tuviera que contratar gente me preocuparía de elegir aquellos que se sienten responsables de sus decisiones.

  • pilar

    Qué seguidores mas críticos y mas meticones!
    A mi el post me ha parecido muy motivador, fácil de leer, entretenido y útil

  • Pingback: Cosas de Lengua » Blog Archive » Lo que ganas y lo que vales