Duarte rehace una presentación de Guy Kawasaki

22/09/2008 · 2 comentarios



Impresionante. Guy Kawasaki, que es un presentador excepcional, habla con la gente de Nanci Duarte, y en un ratillo le transforman su presentación “Art of Innovation”.

Ved primero la presentación de Kawasaki, y luego lo que han hecho con ella. Para el que no lo sepa, Nanci Duarte es, entre otras cosas, la responsable de la presentación sobre cambio climático de Al Gore.

¿Merece la pena pagar para que alguien te diseñe una presentación así? La verdad es que si vas a usarla a menudo, como hacen Kawasaki o Gore, o si vas a usarla en un evento importante, sí merece la pena gastar dinero en tener una presentación extraordinaria, que refuerce tu mensaje. Por ejemplo: si eres una gran empresa que se gasta una pasta en una junta de accionistas ¿no podrías gastar algo más en que el mensaje que quieres transmitirles les llegue nítido y reforzado?

Más complicado es el caso para una empresa pequeña. Está claro que no puedes permitirte contratar a Duarte pero ¿merece la pena que alguien te diseñe una plantilla de PowerPoint? ¿Hay empresas o profesionales que lo hagan correctamente (no pido algo excepcional como lo de Kawasaki) a un precio asequible para una PYME?

VN:F [1.0.8_357]
Rating: 0.0/5 (0 votos)

Si te ha gustado lo que has leído, te interesará también esto:

2 respuestas por ahora ↓

  • 1 Consultor Anónimo 22/09/2008 - 1:33 pm

    Seguro que hay unos cuantos consultores (¡uy, lo que he dicho!) dispuestos a usar sus habilidades del powerpoint… aunque he descubierto recientemente que la combinación photoshop+powerpoint es fantástica… Y en realidad imagino que cualquier diseñador te puede hacer unas combinaciones interesantes de colores, tipografías y fondos sin mucho coste.

    La presentación de Duarte no está mal. Pero seamos sinceros, la original de Kawasaki no era difícil de mejorar, era impropia de un tío que se pasa el tiempo hablando de presentaciones eficaces… cero impacto.

    Finalmente, tengo la sensación de que es imposible separar “powerpoint” de “el que presenta el powerpoint”. Diría que una presentación eficaz es 20% powerpoint, 80% orador. O sea, que un buen orador con un powerpoint cutre puede triunfar, pero un powerpoint brillante con un orador aburrido (o que no conoce el contenido, o que no tiene sus momentos teatrales, o…) es un desastre.

    En definitiva, que la mejor opción me sigue pareciendo que el orador prepare su propia presentación. Si luego quiere darle un barniz para ponerlo bonito, vale. Pero que no espere que “le hagan” el powerpoint, lo tiene que dar hecho.

  • 2 Pablo 23/09/2008 - 6:32 pm

    A mi me parece básico hoy en dia para cualquier empresa que quiera estar “en eso de la internés”, plantilla corporativa de word, de email y powerpoint.

    Vamos, “papelería 2.0″. :-)

    Si me dices cuánto es un precio asequible para una PYME, igual podemos hacer un experimento. ;-)

Deja tu comentario


Creative Commons License Licencia de Creative CommonsWordPress — Diseño basado en Cutline, modificado por Borja Prieto