¿Qué es mejor para el éxito de la empresa? ¿Que el emprendedor se lo juegue todo en el empeño o que tenga la tranquilidad de saber que tiene una salida en caso de que el proyecto fracase?
Se cuenta que Hernán Cortés, en su conquista del Imperio Azteca, quemó sus naves para evitar a sus soldados la tentación de regresar en ellas a Cuba. Así no les quedó más alternativa que vencer a los aztecas o morir.
Yo aprobé unas oposiciones de grupo A (20 plazas para más de 700 aspirantes) porque estaba en un momento laboral en el que aprobar esas oposiciones podía cambiar mi vida. O sea, que estaba en paro, y ya casado, con un hijo y pagando una casa.
Varias personas cercanas a mi lo intentaron, y todas fracasaron. Todas tenían en ese momento un buen trabajo, y aprobar las oposiciones era para ellos simplemente la oportunidad de tener un trabajo más cómodo.
¿Influyó en mi resultado el que las oposiciones fueran en aquel momento la mejor opción laboral? Probablemente sí. Opositar es un proceso largo (en mi caso seis meses), y hay que aprobar todos los exámenes. Uno de mis preparadores lo comparaba a una carrera de fondo. Si no estás concentrado durante toda la carrera, pierdes. Por eso, encontrar la motivación para sostener el esfuerzo durante meses es fundamental para el éxito.
Según esto, un emprendedor que hipoteca su casa y pone todos sus ahorros para financiar la empresa y que no tiene otros ingresos debería tener más posibilidades de éxito. Estará más motivado para trabajar con todas sus fuerzas, porque se verá en la calle y sin trabajo si fracasa.
Pero también es importante el equilibrio y la paz interior. La urgencia por ganar dinero puede llevarte a tomar decisiones precipitadas, a aceptar clientes problemáticos, a perder el foco y dedicar la empresa a cualquier cosa que de dinero rápido, y no a lo que de verdad puede hacerla crecer.
Y vosotros, ¿qué pensáis? ¿es equiparable el caso de Cortés a la creación de una empresa? ¿en qué proyecto invertiríais: en el de un emprendedor que se lo juega todo en la empresa o en el de quien cuenta con recursos y alternativas?
Si te ha gustado lo que has leído, te interesará también esto:
Loading ...
3 respuestas por ahora ↓
1 snwop 03/06/2008 - 10:27 am
Dicen que en el equilibrio está la solución… A los inversores externos les gusta mucho más el que va ahogado. En cuanto a mí, no sabría decir, pero si quiero ser justo y aplicar lo que quierop para mí mismo, mejor uno que tiene recursos y alternativas.
2 Consultor Anónimo 09/06/2008 - 12:02 pm
Creo que debe haber un término medio. Sin duda, para que una apuesta emprendedora salga bien hay que poner “toda la carne en el asador”. Pero creo que hay otros medios más razonables para hacerlo que eliminando nuestras otras alternativas. Lo de “victoria o muerte” es muy duro. Creo que ningún proyecto emprendedor merece que se ponga en riesgo consciente la vida de los tuyos. Yo no me la jugaría.
3 apymereco 10/06/2008 - 2:06 pm
Estimado Borja,
con tu permiso vamos a recomendar la lectura de un libro a todo emprendedor: “El libro negro del Emprendedor”, de Fernando Trias. No es una revelación de los secretos intrínsecos del éxito, pero sí enumera los errores que no se deben cometer.
Lo cierto que uno sólo debe emprender en sectores en los que cree que lo conoce todo, y donde ha detectado un gap, una carencia, o un proceso mejorado.
Contárselo a mucha gente, y rodearse de expertos, sumado a la tenacidad más acerada … hacen el resto. Lo decimos algunos que ya hemos fracasdo antes.
Deja tu comentario