Vía menéame, leí hace unos días este artículo sobre informáticos y emprendedores. En él viene a decir que los ingenieros y los informáticos son los que tienen ideas innovadoras, y que los de empresariales con MBA como mucho podrán gestionar bien el negocio, pero no crearlo. Dice:
Es por eso que un Ricardo Galli bien asesorado podría ser un emprendedor cojonudo pero un Enrique Dans nunca lo sería.
(Los enlaces son míos, es por si alguien no sabe de quiénes está hablando). La tesis es interesante, pero en mi opinión incorrecta. O mejor dicho, incorrecta aplicada a España. En Estados Unidos es habitual que un ingeniero tenga ideas, y que procure hacer dinero con ellas. Aquí, lo que quiere es primero aprobar el examen, y luego las oposiciones. Allí, los fundadores de Microsoft, Apple, Google o Yahoo son admirados por el dinero que han sido capaces de ganar. Aquí, es habitual considerar que un empresario es, por definición, un explotador.
Para ser un emprendedor con éxito es fundamental querer ganar mucho dinero. Si no, es más fácil trabajar para otro, y que sea ese otro el que cargue con los problemas de pagos, cobros, impuestos… Así que en España, los emprendedores surgen más a menudo entre gente con MBA, o al menos con estudios de empresariales, que casi por definición es gente con menos repelús por el dinero.
Ya que el artículo cita a dos emprendedores en potencia, yo voy a citar a dos emprendedores que conozco: Gonzalo Aller, creador de Foton, y Alfredo Romeo. Gonzalo es ingeniero, y Alfredo economista.
Gonzalo creó una empresa que dirige con criterios “ingenieriles”. Por lo que sé se ha rodeado de gente competente, que sabe hacer su trabajo, y tiene éxito en el mercado en el que se mueve (servicios en torno al software libre en Canarias). Pero es una empresa con un potencial de crecimiento muy limitado, si no es capaz de salir de ese mercado. Se podrá argumentar que no es el tipo de “emprendedor con idea genial” del que hablaba el artículo, pero creo que sí responde al perfil del ingeniero emprendedor español.
Alfredo, al que conozco desde hace tres o cuatro años, ha estado involucrado en este tiempo en la creación de (que yo sepa) tres empresas. La última, Blobject, responde ciertamente al tipo de idea innovadora que según el artículo sólo se le puede ocurrir a un ingeniero. Y cada vez que hablo con él tiene otra idea nueva por la que está apasionado.
Si tengo que decir quién de los dos se hará rico alguna vez, apuesto por Alfredo. Y es que, igual que un ingeniero puede tener una idea brillante y contratar a un gestor con MBA, un economista puede tener una idea brillante y contratar a un ingeniero para desarrollarla. De lo que se trata no es de lo que has estudiado, sino cómo de “loco” estás y cómo de dispuesto a interesarte por cosas nuevas y a lanzarte a la aventura de hacer dinero con ellas.
Si te ha gustado lo que has leído, te interesará también esto:
Loading ...
4 respuestas por ahora ↓
1 Toni 14/06/2006 - 2:52 am
El otro dia estuve leyendo el post de Rogelio y ciertamente me pareció que se hablaban de dos temas diferentes. Estoy de acuerdo contigo en que una cosa es trabajar como profesional autónomo. Al final montas tu empresa, eres un emprendedor, tienes tus empleados y plan de negocio y otra tener esa intuición de visionario. Creo que para la última no hay recetas ni planes de estudio (aunque ayuden). En cambio, para el caso de los ingenieros (entre los que me incluyo) el paso mas inmediato es pasar a la acción de manera independiente.
En ningún caso creo que se deba menospreciar a nadie (lo digo por el comentario referido a Enrique Dans) únicamente por su actividad profesional actual. Creo que para emprender (y en eso estoy yo ahora o al menos lo intento) debes tener por una parte un sueño, una idea, algo en la cabeza que te bulle y por otra parte información (que no necesariamente formación universitaria) o simplemente recomendaciones.
Eduard Punset, en su blog tiene una entrada interesante sobre emprender y ser universitario. (http://www.smartplanet.es/punsetblog/?p=23)
Muchas veces, ser universitario nos limita, nos ata a actividades que no siempre recompensan.
Un saludo,
Toni.
2 doocomo.com 14/06/2006 - 3:25 am
Yo también leí el post y tampoco estoy del todo de acuerdo. Puedo resumirlo en 3 puntos:
1.- las ideas son gratis, no valen nada en tanto no se convierten en:
2.- un proyecto, tangible, una beta, un prototipo, que a su vez cuesta dinero pero no vale apenas nada si no puedes:
3.- venderlo. Donde termina todo, el problema real.
Ni siquiera en empresariales nos enseñan este tercer paso. He conocido muy buenos proyectos muertos antes de nacer porque nadie había pensado en ese tercer paso. Tener una web no significa nada, no funciona así. No es: constrúyelo y vendrán… ojalá lo fuera: hay que salir a buscarlos.
3 Borja Prieto 14/06/2006 - 2:57 pm
Toni, de acuerdo contigo en lo de Enrique Dans. Yo sí creo que Enrique puede ser un emprendedor, porque es un tipo curioso que se interesa por todo.
El primer requisito para que surja la idea brillante es tener los ojos abiertos.
4 Alfredo Romeo 17/07/2006 - 10:28 am
Mil gracias por tus palabras Borja que leo más de un mes tarde, vía technorati (www.blobject.es)
La verdad que ser emprendedor es tan “fácil” como ser capaz de jugarte lo poco que tengas en una apuesta personal. Es lo que siempre se ha comentado: “ser cabeza de ratón o cola de león”.
En España es difícil ser emprendedor. Se te admira por el hecho de serlo, pero luego estás más solo que la una. Lo que es muy difícil es ser un emprendedor innovador, cuando quieres partir de cero.
La razón no es otra que determinados mercados no están nada desarrollados en España, Internet por ejemplo en el año 2000 cuando invertí sólo con las 3Fs y nos quedamos sin financiación. Así de simple y de triste.
En fin, que muchísimas gracias por tus comentarios Borja, que ojalá se hagan realidad, porque al verdadero emprendedor, el dinero es sólo el medio para volver a emprender en otras nuevas cosas que le pululan por la mente. Al menos desde mi punto de vista
Deja tu comentario