Supongo que ya todos conoceréis el proyecto de Francia y Alemania para hacer un buscador “europeo”, que se llamará quaero.
Trataré en Futuro Linux de los aspectos tecnológicos del proyecto, pero creo que es pertinente hacer aquí algunas observaciones acerca de por qué va a fracasar quaero:
Google surge de la iniciativa privada de dos estudiantes, usuarios de Internet, que identifican un problema (la búsqueda de información relevante en Internet) y le encuentran una solución (un buscador que ofrezca los resultados con más probabilidad de resultar interesantes, que sea rápido y sencillo y con una publicidad que no moleste).
Quaero surge de la idea de dos políticos intervencionistas, que identifican como problema la escasa presencia de sus países en Internet, y que encuentran la solución de gastar miles de millones de euros de sus ciudadanos en desarrollar una alternativa al buscador más utilizado.
Hace muchos, muchos años, cuando el contenido disponible en Internet empezaba a crecer, yo utilizaba el buscador Altavista. Altavista era un google rudimentario, en el sentido de que indexaba mediante un spider, y no requería que un humano introdujese las direcciones, como Yahoo. En el año 96, el modelo de Yahoo ya no le permitía actualizarse al ritmo necesario para indexar todo el contenido interesante de Internet.
Pero Altavista tenía problemas: era fácil engañarle haciendo que ofreciera resultados “trucados” por el editor de las páginas y, sobre todo, empezó a cobrar por ofrecer mejores posiciones. Así que el usuario que utilizaba Altavista no obtenía los resultados que él buscaba, sino los que habían pagado las empresas.
Ese es el hueco que encontró Google hace poco más de cinco años, y lo único que le ha permitido ser mayoritario no es la “hegemonía americana”, sino que proporciona algo que sus usuarios quieren.
Como bien dice Pepe Cervera, un buscador “europeo” es una estupidez. Nadie usa Google porque sea americano, sino porque funciona. Sólo un idiota usaría quaero por ser “europeo” para obtener peores resultados que con google.
Pero además, quaero nunca podrá funcionar mejor que google, porque mientras google se debe a sus usuarios, quaero se debe a los gobiernos que lo financian. Así que lo importante para las empresas que están desarrollando quaero no es que funcione bien, ni que sea muy usado, sino tener contentos a los que pagan. Y para eso suele ser más eficaz una mariscada, un puestazo para el hijo inútil del político o un porcentaje del contrato.
Si te ha gustado lo que has leído, te interesará también esto:












4 respuestas por ahora ↓
1 Teresa 28/01/2006 - 4:58 pm
Totalmente de acuerdo contigo.
2 Tucco 02/02/2006 - 6:48 am
Parece que me hubieras leído el pensamiento. Es exactamente lo que yo opino.
3 Marta Salazar 09/02/2006 - 2:11 pm
Te pongo un enlace ahora mismo.
4 Perot lo Lladre 30/03/2006 - 11:23 pm
cvEl mismo razonamiento y conclusion que saca usted de la comparacion entre Google y Qaero podria haberse hecho hace años entre Boeing y Airbus, y ya ve: Airbus esta superando la cuota de mercado de Boeing y va viento en popa.
Hay siempre mas de una manera de hacer cosas como fundar una empresa. En America tienen una, en Europa otra, y en Japon otra mas. Todas funcionan.
Deja tu comentario